Für mich zu wenig flexibel
de Patrik, 16 janv. 2023
Zum carven sind die sicher gut aber mir sind sie zu hart für alles andere. Zurücklehnen und gleichzeitig in die Knie gehen ist schwierig. Die Bewegung nach vorne ist etwas flexibler aber in Richtung Snowboardachse finde ich den Schuh viel zu fest.
Der Widerstand ist nicht wirklich proportional: D.h. man hat Bewegungsspielraum solange der Liner zusammengedrückt wird und dann steigt der Widerstand schlagartig, wenn sich der Aussenschuh beugen muss. Ich hätte lieber ein proportionales Ansteigen des Widerstands.
Mein Vergleich ist ein Salomon Savage (2012), der sicher sehr weich geworden ist.
Möglich, dass der Rift weicher würde, wenn man damit ein paar Wochen lang herumfahren würde...aber dieses Risiko möchte ich nicht eingehen.
Gewicht ist ok: Genau 1kg wie der Salomon Schuh.
Der Schuh ist 1-2cm höher als der Salomon und er fühlt sich auch höher an, wenn man drin steht.
Dämpfung in der Ferse finde ich vergleichbar mit dem Salomon. Ich hätte lieber etwas mehr Dämpfung für harte Landungen.
Der Widerstand ist nicht wirklich proportional: D.h. man hat Bewegungsspielraum solange der Liner zusammengedrückt wird und dann steigt der Widerstand schlagartig, wenn sich der Aussenschuh beugen muss. Ich hätte lieber ein proportionales Ansteigen des Widerstands.
Mein Vergleich ist ein Salomon Savage (2012), der sicher sehr weich geworden ist.
Möglich, dass der Rift weicher würde, wenn man damit ein paar Wochen lang herumfahren würde...aber dieses Risiko möchte ich nicht eingehen.
Gewicht ist ok: Genau 1kg wie der Salomon Schuh.
Der Schuh ist 1-2cm höher als der Salomon und er fühlt sich auch höher an, wenn man drin steht.
Dämpfung in der Ferse finde ich vergleichbar mit dem Salomon. Ich hätte lieber etwas mehr Dämpfung für harte Landungen.
Utile ?